вот в чом вопрос?
04.10.09 / 00:45Признаюсъ,я как болъщинство по началу имелотвращение к этому продуктукитайцев..Болъще всегоубивалоанглоязычное меню,второстипенный виси маленъкий функционал настроек.
04.10.09 / 00:55однако не стандартные <<дополнения>> всё же привлекали собой.Такие как встроеный буфер ,текстовой =скриншотер=,выбор агента,теневое соединение...
04.10.09 / 01:03особого внимания заслуживает недостаток работы в безопасном режиме,через протокол=HTTP.
04.10.09 / 01:10Скажу от себя, как от пользователя КПК: у меня стоит UCWEB 6.6 rus. Мне очень нравится этот браузер! По мимо него стоят ещё 2 оперы, но я отдаю предпочтение UCWEB, для меня он удобней и практичней.
04.10.09 / 01:23однако время шло и плюсы этого китайского продукта,значителъноперевалилиминусы..Уже давно появилисъ русифицированые моды,с значителъным улучшенияинтерфейса,и начиная с версий6.3.0.&6.3.4.&6.6.0,добавилисъ,Файловый менеджер,режим мулътиокон,Менеджер загрузок,возможностъ подключения кRSS,Приятно парадовали и доп.настройки отобпажения,
04.10.09 / 01:23KARFAGEN,я сам им полъзуюсъ,хочеш скачатъ вессию7.0.0.?[url=http://pomka.waphome.ru]смотри здесъ[/url]там увидеш Экслюзив,токо не русифицирован.
04.10.09 / 01:30Ну и само обработка данных идёт через американский сервер,что даёт ещё две болъшие преимущественые вещи,это скоростъ и значителъноё экономия трафика.Тем более что как вы заметили operа уже не каждые страницы сжимает,Ucweb же покамисъ не был замечен.
04.10.09 / 01:39P.S.Скачатъ зарекомендовавшие ява версии, бесплатно [url=http://pomka.waphome.ru]Можно 3десъ[/url].
04.10.09 / 01:47Что то на первый взгляд опера пока лучше...
04.10.09 / 08:57

---

<-Назад || [2] Далее->

---

Стр: [1] ... [3] . [4] ... [7]